四岁女童补打流脑a十c致残事件始末，医生解读接种安全指数
2011年4岁女童朵朵因疫苗致残案在贵州省遵义市红花岗区人民法院首次开庭，朵朵的父亲吴焱作为法定代表人，起诉遵义市中医院医疗卫生人员在实施接种前，没有履行知情告知的法定义务，起诉红花岗区实验幼儿园在没有监护人委托情况下带朵朵接种疫苗，那么这次事件的起因是什么，流脑a十c疫苗到底安不安全，我们一起来了解一下。
流脑a十c疫苗致残事件解析
相信有不少宝妈听说过脑a十c疫苗致残事件，但是这件事件的始末不是很清楚，以下就是a+c流脑疫苗致残事件始末，感兴趣的朋友可以了解一下。
1、事件起因
10月18日，居住于贵州遵义的朵朵，今年刚满四岁，在接到幼儿园老师通知后，进行补种流脑A+C疫苗，11天后，她的身体状况急转直下，患上了急性横贯性脊髓炎，其父母辗转全国各地医治无望，最后留下截瘫的后遗症。
2、治疗过程
朵朵从发病到在北京治疗一个月内没有一点好转，属于完全性的脊髓损伤，康复无望，尽管没能让朵朵康复，但吴焱（朵朵父亲）进京求医的过程中，得知朵朵的病发可能和此前在幼儿园接种A+C流脑疫苗有关，随后吴焱便拿到了红花岗区疾控中心提供的鉴定结论。
3、鉴定过程
鉴定结果显示“因感染病毒，脊髓受病毒感染致病，与接种A+C流脑疫苗关联性极小”，“关联性极小”是医学术语，实质几乎等同于没有关联性，不过吴焱没有放弃，随后带着女儿到西安交通大学法医学司法鉴定中心进行了第三次鉴定。
4、事件结果
第三次鉴定的结论显示：朵朵患病“与疫苗之间的因果关系不能排除”，在拿到这份鉴定意见书的吴焱，终于有了为朵朵维权的有力筹码，随后吴焱走上了维权的道路，从2012年起至2015年三年期间，上访维权取得了实质性效果，吴焱为朵朵争取到来自当地疾控中心130多万的一次性补偿款。
虽然吴焱通过维权得到了巨额的补偿，解决了当前的燃眉之急，可这一笔赔款却远远无法铺平朵朵剩余的人生路，一位花季少女在流脑a十c疫苗的影响下，余生只能在轮椅上度过。
流脑a十c疫苗安全性
流脑a十c疫苗致残事件引起的社会上广大网友的争论，流脑a十c疫苗的安全性引起了广大宝妈深思，那么儿童接种流脑a十c疫苗是否安全，还会不会出现残疾的情况，以下就是具体介绍。
1、长期研究疫苗和免疫规划政策的北京某高校博士生陈飞表示，流脑a十c疫苗对人体产生副作用因人而异，如果接种前孩子处于某种疾病的潜伏期内，症状还未显现，加之孩子体质、天气等外在环境综合作用，很可能发生不良结果。
2、专家还指出，流脑疫苗在国内应用范围广，而且存在多年，已经被国家纳入免疫规划中，其副作用极少，风险极低，出现后遗症几率也小，因此安全性还是十分可靠的，家长们要对国家的免疫接种计划有信心。
3、流脑a十c疫苗是经过国家批准，质检合格后才可注射，一般不会存在安全性的问题，绝大多数只会有轻微不良反应，对孩子影响不大，但是由于每个孩子的体质不同，所以也有意外的情况出现，但是几率很小，建议家长在给宝宝接种疫苗前，先进行全面检查，接种后密切观察宝宝情况，避免出现意外的发生。
总的来说，流脑疫苗的安全还是很高的，但又很小几率出现意外情况，所以家长们不可忽略宝宝在接种后可能出现的不良反应，如果反应症状比较强烈，需要及时就医处理，否则也有可能危害宝宝健康。
试管婴儿交流群
试管婴儿交流群
